Спалах Yongnuo YN862C для Canon

1 review for Спалах Yongnuo YN862C для Canon

• Yongnuo YN862C

  За Емцов Кирилл 14 листопада 2019 15:14

  Отзыв будет всесторонним но я хочу подчеркнуть, вспышка однозначно рекомендована к покупке, т.к. она весьма хороша. а подробнее ниже.
  
  Чем круто:
  1. аккумулятор, да, давно хотел, давно бесился от зарядки десятков батареек и вот свершилось. не знаю как оно будет через год но сейчас аккумулятор выстапает весьма уверенно, на крайней съемке в сетапе были 2 эти вспышки и одна 685 с белыми энелуп. было отснято порядка 500 кадров, так вот 685 по индикации упала до половины, а эти с аккумулятором даже не сдвинулись с полной отметки, к концу съемки 685-я уже пропускала. Мощность приблизительно 1\2 1\4. Я считаю это хороший показатель
  2. Новая радио система. до этого я использовал систему 622, она, конечно, классная, но были ошибки, иногда связи, иногда корректного расчета, или даже подвивания. не критично но раздражало. с 560 тх про такого нет. Даже удивился от безошибочности. Только ради синхронизатора стоило обновляться (да,560 тх про поддерживает 685 вспышку, но только в ручном режиме. прошивка вспышки 2.0.6 )
  3. Косвенный плюс но все же. контроллер 622 и вспышки 685 хорошо работали с 7d, 6d, 1d3, а вот с 5д4 начались проблемы, мелкие ошибки, не верный расчет импульса в ттл, отсутствие подсветки АФ..(новые прошивки проблему не решали) Эта же вспышка и новый синхронизатор разрабатывались уже под новые камеры в том числе, никаких ошибок не замечено (давно хотел обновиться именно из-за ошибок, но не было ничего достойного. Аккумулятор и новая радио система меня подкупили)
  4. Просто бонус, пластик не пахнет. Вот да, сразу и коробки, не пахнет. у старой 685-й, это аромат китайского пластика до сих пор не выветрился.
  
  Но некоторые моменты от вспышки ввели в недоумение, есть мнение, что у йонгнуо существуют отдельные инженерные отделы, которые исповедуют разный подход к проектированию, т.к. некоторые решения от модели к модели или спорные или вызывают вопросы.
  
  1. В целом вся вспышка собрана отлично, детали корпуса подогнаны идеально и все выполнено достаточно хорошо, а вот защелка, фиксирующая аккумулятор выглядит весьма ущербно и не внушает надежности, искренне не понимаю, для чего было делать такое новое решение, когда уже было удобное (не помню в какой модели) где аккумулятор фиксируется внутри и закрывается крышкой, а не как тут является наружной частью корпуса.
  2. Механизм головы. если брать подобную вспышку в руки в первый раз то вопросов может и не возникнуть, а вот если сравнивать с 685 то исполнение хуже, фиксирующие положения головы куда мягче, и ощущаются игрушечными, не говоря уже про легкое шуршание пластика по пластику. у 685 механизмы явно качественнее.
  3. Если совсем присматриваться то просматривается какая то халтура в проектировании (опять же сравнивая с 685) это например индикатор ведомого режима, тут он мигает лампой подсветки авто фокуса, когда в 685 это были отдельные 2 "матовых" диода, и непонятное пустое место под резинкой интерфейса, вероятно вспышку проектировали быстро, и в скором времени мы увидим что то похожее но еще и с внешним питанием.
  
  Подводя итог, вспышка классная и брать стоит обязательно, но легкий осадочек от исполнения остается.
  
  P.S. было бы очень круто, если бы были варианты купить вспышку за вычетом цены "подарка". Дорога ему на ОЛХ.

  відповідь